"El sindicato que no está divorciado del poder público no podrá evitar la corrupción". Federico González Gallo

Un sindicato amorfo: ¿Esto es lo que se pretende?

Indudablemente una vez más la disyuntiva se presenta entre los agremiados a la sección 20. Yo viví otras, la primera entre jóvenes "renovadores" que reclamaban espacios políticos al "gallismo", la segunda entre "vanguardistas" auspiciados por el SNTE y el anticharrismo de ARS y la tercera entre el "Ojedismo" que se oponía a una imposición más del "líder cuestionado", todas tuvieron en apariencia y fondo, la lucha por el poder en el seno de la organización sindical; la cuarta rebasa los límites del sindicato e invade los escenarios públicos;  se disputa el poder político entre un hegemónico "líder moral" fortalecido por la derrota priista y un gobernante marrullero que sueña con el caudillaje estatal ensoberbecido por el apoyo popular, una reducida disidencia magisterial  y su nauseabunda opulencia.

 La encrucijada actual es notablemente confusa entre un "líder sempiterno" notablemente disminuido y con todos los pecados que puedan acumularse en casi cuarenta años y un gobernante inclinado a la satrapía que pretende con descaro formar un "sindicato magisterial priista" con decisiones viscerales y que dado el momento político nacional, se apoya en vergonzantes oportunistas magisteriales que fueron despiadados cómplices y superbeneficiados de lo que ahora repudian.

Por fortuna estoy viendo "los toros desde la barrera" y en mi condición de maestro exiliado en "El Sidralí" no puedo pasar desapercibido lo que afecta a mis compañeros en servicio y a mi sindicato por 46 años. Sin ser pitoniso, de esta "guerra" no puede resultar nada bueno para los "verdaderos maestros", porque "el orgullo es el trasfondo de los dictadores".